Bohumil Zoufalík. FOTO: Kuba Turek
Zlatým hřebem červencového zastupitelstva mělo být projednání připomínek občanů Prahy 10 k návrhu Metropolitního plánu. Jak to dopadlo? Současní radní nezastupují vás, ale developery. Koalice Vlasta jako jediná – po předchozí marné snaze na Komisi územního rozvoje – předložila přímo na zastupitelstvu řadu zásadních připomínek, s nimiž jste přišli vy občané.
Zatímco jinde vyšla zastupitelstva racionálně sepsaným požadavkům občanů vstříc, Praha 10 potvrdila svou špatnou pověst.
Cílem nás všech by přitom mělo být klást developerům jasné podmínky a nastavovat odborně i místně osvědčená pravidla. Takto se bude stavět, ale bez jasně definovaných pravidel. Odcházející radní pro územní rozvoj Bohumil Zoufalík smetal ze stolu jeden návrh za druhým.
Konkrétně šlo o tyto lokality:
SLATINY: Chtěli jsme podstatně snížit zástavbu a podmínit jí nejprve vybudováním tramvajové trati. Za záchranu stojí mokřady Slatinského potoka. Zamítnuto.
SK SLAVIA: Chtěli jsme zachovat zázemí části sportovišť, a ne je rušit podle odsouhlasené studie. Navzdory četným slibům zamítnuto.
OKOLÍ OBCHODNÍCH CENTER NA ZAHRADNÍM MĚSTĚ A SKALCE: Chtěli jsme snížit výšku uvažovaných budoucích staveb tak, aby přechod mezi vyššími budovami a rodinnými domy nebyl nesmyslný. Zamítnuto.
TERMIN??L MALEŠICE: Chtěli jsme, aby radnice Prahy 10 vzala v potaz detailně rozpracované odborné argumenty proti překladišti, které rozšiřují již přijatou zásadní připomínku městské části. Zamítnuto.
V otázce rozvojového území Slatiny si nadto Praha 10 odmítla převzít připomínky veřejnosti za vlastní a nechala je připomínkovat architekty, kteří zpracovávali studii masivní zástavby Slatin. Střet zájmů velký jako mrakodrapy, které tam vyrostou!