sabongui-renata3-nahledVolební podvod
v malešickém Domově pro seniory Malešice si nechce nechat líbit Renata
Sabongui (TOP 09), která se o pět hlasů nedostala v Praze 10 do druhého
kola senátních voleb. Nezvolená kandidátka má za to, že babičky a
dědečky personál naváděl a možná za ně i vypl??oval volební lístky ve
prospěch dosavadní radnice Prahy 10.

Text a foto: Kuba Turek jakub.turek@desitka.cz

Podzimní dopl??ovací volby do Senátu v Praze 10 už soudil Nejvyšší
správní soud a rozhodl, že volby byly v pořádku a nelegální
ovliv??ování seniorů před volbami prohlásil za spekulaci.

Proto se strana TOP 09 odvolala k Ústavnímu soudu. Podala ústavní
stížnost na rozhodnutí Nejvyššího správního soudu. O věci bude
rozhodovat hlasováním sbor všech ústavních soudců. Není ovšem jasný
termín.

Nejvyšší správní soud si myslí, že je všechno v pořádku

Učitelka
tance Renata Sabongui
dostala ve volebním okrsku, jehož podstatnou část
tvoří právě Domov seniorů Malešice, pouze dva hlasy, což se velmi
odchyluje od průměru v celé Praze 10. Po volbách navíc šest obyvatel
domova písemně potvrdilo, že pro ni hlasovali.

sabongui-renata1-nahled

Proti tomu Nejvyšší správní soud zjistil, že tři z šesti lidí,
kteří písemně potvrdili svůj hlas pro Renatu Sabongui, nebyli zapsáni
v seznamu voličů prvního kola. Po kontrole hlasovacích lístků zjistil
soud, že ani jeden ze tří hlasů, které okrsková volební komise uznala za
neplatné, nebylo určeno pro TOP 09.

Pilná včelka Cabrnochová přelétá mezi Malou Stranou a Vršovicemi

V Praze 10 vyhrála nakonec ve druhém kole senátorské křeslo dosavadní
místostarostka Ivana Cabrnochová (SZ za
peníze ČSSD
). Připome??me, že v dalších podzimních komunálních
volbách se stala také radní
v Praze 10
. Buď je to tedy pilná včelička, údernice, sběratelka
placených funkcí, nebo flákačka – ctěný čtenář si jistě vybere
sám, když si spočítá, co každá z funkcí obnáší. Podrobnosti o účasti a
hlasování v Senátu najdete zde
.

cabrnochova-ivana2014-nahled

Pokud by byl prokázán volební podvod podle Renaty Sabongui, volby by byly
neplatné a senátora či senátorku bychom museli volit znovu. Zárove?? by byl
podvod trestným činem, za který by si zřejmě šel někdo sednout do
kriminálu, anebo by aspo?? dostal podmínečný trest.

Napsat komentář

Vaše emailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *