Modrooranžové vedení radnice Prahy 10 od začátku svého působení
na podzim 2010 nemá zrovna ideální mediální obraz. Přes 200 milionů
obecních korun je nejspíš v trapu kvůli pochybné investici do Key
Investment. Bývalá příslušnice komunistické rozvědky sedí na pozici
místostarostky. Zastupitelstvi schválilo nemravný způsob prodeje obecních
viladomů v příkrém rozporu s tím, co občanům slibovalo…
Jak stohoven, jak jen z toho ven? Ve slavném filmu Vrtěti psem za účelem
odklonění pozornosti médií a voličů od skandálu prezidenta mediální
poradce prezidentskému týmu poradil vyhlásit válku Albánii, tedy přesněji
řečeno nechal vytvořit takový dojem.
Co by mohlo na emoce občanů Prahy 10 zapůsobit podobně silně jako
válka na city vlasteneckých Američanů? Zavřená Gutovka, to je ono! Ale
základ je mít to na koho svést a sám posléze zasáhnout jako
zachránce.
Text: Martin Uhlíř
Autor je zastupitelem za TOP 09 v Praze 10.
Připome??me si nejdříve onen skvělý film Vrtěti psem (Wag the dog),
pamatujete si na něj? Mottem filmu je věta: „Proč pes vrtí ocasem?
Protože je chytřejší než ocas. Kdyby byl ocas chytřejší než pes, vrtěl
by ocas psem.“ Kdo je chytřejší: občané a nezávislá média nebo
politici u moci? Jaké podoby může mít manipulace veřejným míněním? Jde
o výborný film, skvěle v něm hrají Dustin Hoffman a Robert De Niro.
Výmluvná je scéna, kdy už se zdá, že celý plán bude zmařen
(prezidentský protikandidát totiž vystoupí v televizi s prohlášením,
že žádná válka není), hollywoodský producent najatý jako krizový
poradce s naprostým klidem zahlásí: „Myslíte, že jste v háji? Při
práci na filmu ‚Čtyři jezdci apokalypsy“ mi tři z jezdců umřeli dva
týdny před koncem natáčení! Tohle nic není, o nic nejde. To je… to
je… to je jen první dějství.“
Na posledních dvou zasedáních zastupitelstva Prahy 10 jste mohli být ze
strany starosty Milana Richtera svědky
pozoruhodného rétorického one-man-show na téma Gutovka.
Gutovka je hračkou v rukou regionálních politiků
V krátkosti o co jde. Gutovka je
oblíbený sportovně-relaxační areál v Praze 10 – Strašnicích.
Vlastníkem je městská část, spravován je soukromými subjekty. Současný
nájemce společnost Hamr sport, stejně
jako předtím i předchozí nájemce společnost Taiko, podal výpověď
nájemní smlouvy pro nerentabilnost provozu. Letos na jaře tedy bylo
vyhlášeno nové výběrové řízení, které však úředníci radnice
zapomněli (anebo spíše „zapomněli“?) nechat zveřejnit v jakýchkoliv
komerčních médiích. Nejen to! Informace nebyla zveřejněna ani
v radničních novinách Prahy 10, na webu www.praha10.cz ani na facebookové stránce!
Kolega zastupitel Radek Lojda (TOP 09) toto několikrát urgoval u mluvčího
radnice Jana Charváta. Bez úspěchu.
Není tedy divu, že se do výběrového řízení žádný zájemce
nepřihlásil. Za tím účelem, aby se oblíbený areál nemusel v říjnu
zavírat, zastupitelstvo 7. září odhlasovalo dohodu se stávajícím
nájemcem o půlročním dotovaném provozu a tím se získal dostatečný čas
na vyhlášení nového výběrové řízení.
Starosta Milan Richter ovšem začal perlit: „Nevyužitelnost a navýšení
peněz plyne ze špatné konstrukce sportoviště.“ Ne, plyne to z něčeho
jiného! Nájemce jsme prostě psychicky zdeptali, protože neměl jistotu,
jestli tam bude pokračovat, protože jsme mu chtěli dát výpověď na
základě tlaku opozice. A dnes zjišťujeme, že budeme platit tři sta tisíc
korun a za půl roku vyhodíme z okna téměř dva miliony.
Dále Milan Richter tvrdil: „Chtěli jsme dát prostor opozici, aby
ukázala, jakým způsobem by řídila městskou část. A tady to máme.“
Čirá demagogie! Co naplat, že nájemce podal výpověď víc než půl roku
poté, co skončila předvolební kampa??.
Opozice kritizovala nízký nájem. Jednu korunu!
Ano, během volební kampaně jsme, místní
TOP 09, skutečně kritizovali nízkou cenu nájmu areálu ve výši 1 Kč.
Bylo to však v souvislosti s tehdy plánovanou přístavbou tenisových
kurtů namísto parkové zeleně v hodnotě 40–50 milionů korun. (Mimochodem
vedení radnice se tehdy, na základě vytrvalého tlaku občanského sdružení
Útulné Strašnice, rozhodlo od plánu
ustoupit a postavit finančně méně náročnou stavbu – osmnáctijamkový
minigolf. Otázkou zůstává, zda se náhodou nejedná o nejdražší minigolf
ve střední Evropě. Jedna jamka u nás vychází na milion. Zda zrovna
minigolf pomůže zvýšit rentabilitu provozu je dost nereálné.)
Každopádně ze strany radnice žádný tlak na vypovězení smlouvy s Hamr
sport nikdy neproběhl. Proč by také, když nájemce poskytoval kvalitní
servis. Starosta se možná domnívá, že lež, která se objeví ve
stenozáznamu z jednání a následně v radničních novinách a na webu, se
může stát pravdou. Nikoliv, pane starosto.
Bude Gutovka žít pro občany, nebo pro šíbry zleva
i zprava?
Skoro by se mohlo zdát, že si vedení radnice snad i přeje, aby se do
výběrového řízení nikdo nepřihlásil a Gutovka se skutečně zavřela.
Vedení radnice ani neodpovědělo na dotaz opozice, proč Úřad městské části Prahy 10 není
schopný zajistit provoz Gutovky po vlastní ose. K tomu zdá se ze strany
koalice chybí politická vůle. Každopádně v tuto chvíli bude zatím
stačit, pokud vedení radnice nebude nově vyhlášené výběrové řízení
tutlat a využije vedle zveřejnění v radničních médiích i pár
inzerátů. Dovoluji si poznamenat, že se vyplatí investovat tisíce, pokud
máte šanci ušetřit miliony.
Anebo, že by stávající strategie koalice ODS a ČSSD v Praze
10 pokračovala a vrtění občany gradovalo? Čeho se dočkáme příště?
Najme si pan starosta také nějakého šikovného mediálního poradce, který
mu řekne: „Že jste utopili přes 200 mega z obecních peněz?… Že vaši
pravicoví radní a zastupitelé svým hlasováním podpořili další
setrvání podporučice komunistické rozvědky ve funkci místostarostky
stotisícové čtvrti Praha 10?… Že pane starosto zapomínáte na sliby dané
občanům a že s některými z nich při přijednání zastupitelstva
jednáte povýšeně povýšeně a že na ně zvyšujete hlas? Eh, tohle nic
není…!“
Martin Uhlíř bloguje na
iDnes.
Gutovka na DESÍTKA.cz: